Una iniciativa, que no pertenece a ningún bloque ni legislador en particular, sino a las abogadas Cynthia Ginni y Patricia Paternesi y con la adhesión del letrado Félix Lonigro, busca prohibir el uso del lenguaje inclusivo tanto en los tres poderes del Estado como en el ámbito escolar.
“Prohibase el uso en documentos y actos oficiales y en establecimientos educativos del comunmente denominado ‘lenguaje inclusivo’, en cualquiera de sus formas (“x”, “e”, “@”, etc.), empleadas para reemplazar el uso del masculino cuando es utilizado en un sentido genérico, así como de cualquier otra forma diferente a la lengua oficial adoptada por la Republica Argentina”, sostiene el artículo 1 de la propuesta elevada a la Cámara.
En el proyecto agregan: «Debe tenerse presente, asimismo, que la utilización de términos masculinos con carácter inclusivo de lo femenino no afecta en absoluto la igualdad entre hombres y mujeres”.
También especifican que su uso implica la manifestación de “obstáculos” para la lectura: “Su mala utilización podría no solo obstaculizar la lectoescritura y su comprensión, sino también significar una barrera para aquellos que tienen más dificultades”.
Al referirse a la Constitución Nacional, Ginni y Paternesi aseguran que “nadie en su sano juicio puede argüir que los constituyentes y reformadores que actuaron entre 1853 y 1994 redactaron una Constitución únicamente para varones que excluyera a las mujeres”.