La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) expresó un contundente rechazo al proyecto de reforma del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) anunciado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La propuesta oficial incluye fuertes recortes presupuestarios, cambios en el esquema de conducción y la eliminación de la autarquía del organismo.
Durante una entrevista reciente, Sturzenegger cuestionó el funcionamiento del INTA al afirmar: “¿Qué hace el INTA?”. Además, criticó la estructura del organismo, que cuenta con 6.000 empleados y 3.000 vehículos, y señaló que su presupuesto “equivale a la mitad de las retenciones al maíz”. Según el ministro, el Instituto requiere un «rediseño integral», que incluiría la eliminación del directorio conformado por entidades públicas y privadas del sector agropecuario, para concentrar la toma de decisiones en el Ejecutivo.
La respuesta del campo no se hizo esperar. A través de un comunicado, la Mesa de Enlace sostuvo que si bien consideran necesarias algunas modificaciones para lograr un INTA más eficiente y moderno, rechazan de manera categórica tres puntos centrales de la iniciativa: la pérdida de autarquía, la alteración del sistema de gobernanza y la disolución de los centros regionales.
“Los productores necesitan un INTA con amplia territorialidad, que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país. Cualquier medida que atente contra eso perjudica a todo el sector”, advirtieron las entidades que integran la CEEA.
Con este cruce, la relación entre el Gobierno nacional y las organizaciones del agro entra en una nueva etapa de tensión, justo cuando el oficialismo busca avanzar con una reestructuración del Estado.